May 16th, 2016

Британские власти пригрозили европейцам массовыми депортациями

Migr Potop_22.jpg


В случае выхода Великобритании из Европейского союза с ее территории могут быть депортированы три миллиона европейцев. Об этом сообщили в министерстве внутренних дел королевства, позицию ведомства передает The Telegraph в понедельник, 16 мая.

В палате лордов представителям кабмина был задан вопрос: «В случае выхода Великобритании из ЕС намерены ли вы автоматически разрешить находиться на территории королевства тем гражданам стран-членов ЕС, которые уже обосновались здесь?» Ответ дал Ричард Кин, генеральный прокурор Шотландии и сотрудник МВД. «Если Великобритания проголосует за выход из состава Европейского союза, правительство сделает все возможное для сохранения позитивной ситуации в стране, однако по закону ЕС права таких граждан не будут гарантированы», — сообщил он.

Спикер министерства подтвердил ресурсу Politicshome, что такова официальная позиция ведомства. Подобные заявления обрушили на МВД шквал критики выступающих за выход из ЕС парламентариев. «Очевидно, что любой европейский гражданин, находящийся здесь на законных основаниях, получит право остаться. Любое другое мнение просто абсурдно. Это все показывает, насколько отчаянны правительство и сторонники единства с ЕС», — заявил член Консервативной партии Питер Боун.



В случае выхода Великобритании из Европейского союза с ее территории могут быть депортированы три миллиона европейцев. Такова официальная позиция министерства внутренних дел страны. Подобные заявления обрушили на МВД шквал критики выступающих за выход из ЕС парламентариев.
Подробнее.

На секретном совещании в США ученые договорились о создании «Франкенштейна»

В Гарварде прошло секретное совещание, посвященное созданию синтетического генома человека — он позволит радикально расширить возможности генной инженерии и, возможно, создавать искусственных людей с заданными свойствами. В мероприятии приняли участие около сотни ученых, юристов и предпринимателей, однако журналистов туда не позвали, а с участников взяли подписку о неразглашении. Об этом сообщает Gizmodo.

План создания синтетического генома человека качественно отличается от обычного редактирования: ученые не просто подправят один-два гена, а изготовят всю ДНК. В итоге биологов не будут сдерживать предлагаемые природой пары оснований, и их возможности экспериментировать с организмами резко возрастут.

После того, как информация о совещании просочилась в СМИ, генетик Джордж Черч (George Church) из Гарварда, главный организатор встречи, поспешил успокоить общественность. По его словам, совещание было посвящено не синтетическому геному человека, а всего лишь перспективам производства длинных нитей ДНК.

В Гарварде прошло секретное совещание, посвященное созданию синтетического генома человека — он позволит радикально расширить возможности генной инженерии и, возможно, создавать искусственных людей с заданными свойствами. В мероприятии приняли участие около сотни ученых, юристов и предпринимателей.
Подробнее.

“Идеальный шторм” штурмует магазины! 16 мая в Библио-Глобусе!



Философский клуб Библио-Глобуса славится своими интереснейшими встречами и высоким интеллектуальным уровнем обсуждений. 16 мая в клубе выступят политолог Алексей Мартынов и кинодокументалист Роман Газенко. Они представят свою совместную книгу, посвящённую революционным технологиям - "Идеальный шторм. Технологии разрушения государства".

ДАТА: 16 мая

ВРЕМЯ: 19.00

МЕСТО: Москва, Мясницкая ул., д. 6/3, стр. 1, магазин "Библио-Глобус", -1 этаж

ВХОД СВОБОДНЫЙ!

В ВГТРК подтвердили обстрел ВСУ съемочной группы канала "Россия"

Polikarpov.jpg

МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Корреспондент ВГТРК Станислав Назаров подтвердил информацию об обстреле украинскими силовиками съемочной группы телеканала "Россия" на трассе Донецк — Горловка.
Ранее в Минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики сообщили, что в воскресенье вечером сотрудники телеканала "Россия" попали под минометный обстрел в районе ясиноватского блокпоста. По данным представителя ведомства, в результате инцидента журналисты не пострадали.
"В наиболее горячую точку Донбасса — район населенного пункта Ясиноватая — съемочная группа добиралась пешком, ее сопровождали бойцы спецподразделений ДНР", — сказал Назаров, слова которого приводятся на сайте "Вести.ру", входящем в группу медиахолдинга ВГТРК.
По словам корреспондента, украинские силовики открыли огонь из минометов калибром не менее 82 миллиметров, гранатометов СПГ и стрелкового оружия. Обстрел велся со стороны крупного укрепрайона Авдеевки.
На сайте "Вести.ру" отмечается, что жертв удалось избежать благодаря действиям ополченцев, которые во время обстрела прикрыли журналистов своими телами и вывели из опасной зоны. Сейчас сотрудники телекомпании находятся в безопасном месте.
Журналисты не раз оказывались под обстрелом со стороны ВСУ в Донбассе. Всего с момента начала силовой операции на востоке Украины погибли четыре сотрудника российских СМИ: корреспондент "Вестей" Игорь Корнелюк и видеоинженер Антон Волошин, фотокорреспондент агентства "Россия сегодня" Андрей Стенин и оператор Первого канала Анатолий Клян.


РИА Новости http://ria.ru/world/20160516/1433808772.html#ixzz48nnnZXhg


Ситуация в Донецкой области

В ВГТРК подтвердили обстрел ВСУ съемочной группы канала "Россия"

03:23 16/05/2016
Военные открыли огонь из минометов, гранатометов и стрелкового оружия. Из зоны обстрела журналистов вывели ополченцы, отметили в ВГТРК.

'Чистка' РБК: восстановление лица нормального медиа вместо пропагандистского вентилятора? - Персонал

Медиа — особенно в условиях кризиса — очень сложный вид бизнеса. Потому что конкуренция в этой сфере высока, а предпочтения людей меняются быстро. И читатели часто повышают свою квалификацию скорее, чем повышают свою квалификацию журналисты и медиаменеджеры, на эту аудиторию ориентирующиеся.

Ранее "РосБизнесКонсалтинг" был феерически удачным проектом. Медиа-ресурс поднялся во время дефолта 1998 года, когда стал печатать удобную и практичную таблицу макроэкономических данных, где важнейшим, безусловно, был курс доллара. Практически это была температура российской экономики. И вся страна начинала день с просмотра сайта rbc.ru.

Из этого проекта вырос РБК-ТВ, который на тот момент был весьма качественным продуктом. Понятно, что это был Bloomberg “лайт” или даже “вэри-вэри лайт”, что многие якобы аналитики несли откровенную ерунду, однако многие обычные люди старались учиться и приобщаться. Это был деловой медиа-ресурс для тех, кому было скучно или невозможно читать деловую прессу. У почти всех моих знакомых охранников, которые хоть чем-то интересовались, РБК-ТВ был включен почтивсегда.

Несмотря на четкие идеологические рамки создателей РБК (а затем — и на взгляды Михаила Прохорова), долгое время структуре удавалось удерживать идеологически нейтральный тон. РБК было источником информации. Эта информация была специфической, подавалась под определённым углом зрения, но люди, создававшие РБК, искренне стремились к объективности. Это обеспечивало если и не феерический успех, то возможность сохранения на рынке.

С приходом госпожи Осетинской ситуация кардинально изменилась. Может быть, это связано не с ней, а с кем-то ещё. Может быть, у господина Прохорова в силу его политических взглядов изменилось мнение о том, чем должно быть РБК. Но факт в том, что с приходом нового редактора я увидел, что на уровне заголовков, подачи материала, подбора новостей и экспертов, издание стало превращаться в агитку, а не только число новостей и их качество, но даже и гармотность текста начали стремительно снижаться.

РБК, которое было источником информации, стало чем-то вроде “Дождя”, “Слона” или политизированной части “Эха”. Думаю, что в результате РБК потеряло в качестве зрителей и читателей не только меня, но и ещё некоторое количество людей.

Апофеозом падения качества менеджмента стала, помнится, публикация вместо готового текста требований редактора, по сути дела, подтасовать мнения экспертов ради идеологически выверенного освещения темы. На этом менеджмент РБК должен был либо погибнуть вместе с холдингом, либо отреагировать на сложившуюся ситуацию. Я надеюсь, что последние события говорят о том, что менеджеры приняли решение отреагировать.

Весьма характерно, что новость об освобождении медиа-холдинга от топ-менеджмента привела к росту котировок его акций на 6,9%. И дело не в политических рисках: представьте, что было бы с капитализацией "Эха" при увольнении Венедиктова или "Новой газеты" - при увольнении Муратова, - а ведь их позиция значительно более известна и жестка, чем позиция Осетинской! В данном случае рынок отреагировал, насколько можно судить, на исчезновение не политических, а сугубо управленческих и профессиональных рисков.

Думаю, естественные перемены приведут РБК к "восстановлению лица". Если нет, то они ускорят деградацию проекта. Время покажет.

Ну а что касается слухов об убытках РБК и возможной продаже проекта Прохоровым, - не думаю, что он надеется найти на рынке идиотов, которые, покупая проект, не заметят его долг. Сам же Прохоров, насколько я могу судить, долго и мучительно выбирал между современной политикой и современным искусством, и не уверен, что он сделал этот выбор. Но смею заверить, что увеличение долга на миллион долларов в месяц для него — это не очень много. И РБК, если вспомнить "ё-мобиль", не говоря уже о "Слоне" с фееричной госпожой Гессен, а, возможно, и его политическую деятельность, производит впечатление далеко не самого убыточного из проектов Прохорова.

'Чистка' РБК: восстановление лица нормального медиа вместо пропагандистского вентилятора? - Персональный сайт Михаила Делягина